sic种植体优缺点？
以下是一些常见的SiC种植体的优缺点：
优点：
1. 透气性好：SiC种植体具有良好的透气性，有助于根系吸收氧气和释放二氧化碳，促进植物的呼吸和生长。
2. 耐用性强：SiC种植体具有较高的耐久性和抗腐蚀性，可以长时间使用而不容易破损或腐烂。
3. 水分保持性好：SiC种植体可以保持适度的水分，有助于植物根系吸收水分，并减少过度灌溉的风险。
4. 抗菌性能：SiC种植体具有一定的抗菌性能，可以减少病菌和真菌的滋生，降低植物疾病的发生率。
缺点：
1. 初始成本较高：与传统的土壤种植相比，SiC种植体的初始成本较高，需要额外的投资。
2. 营养物质供应：SiC种植体不含营养物质，植物在生长过程中需要通过添加肥料来提供必要的营养。
3. pH调节：SiC种植体的pH值通常较高，需要进行调节以适应不同植物的生长需求。
瑞士sic种植体和iti哪个好？瑞士iti亲水不亲水区别大吗？
种植体品牌的比较，参考的因素挺多，单纯的比较两个不同定位的产品，有点突兀。先说说共同点吧，一个应该都是瑞士品牌，另外一个应该是两个品牌的创始人重叠，应该是ITI组织里面的创始人之一脱离组织后研发了SIC，所以有一些研发理念的共通性。
区别的话，市场定位不一样，ITI进入中国市场的时候种植牙市场处于蓝海市场，肯定拥有一定的优势，SIC作为后起之秀，应该也不逊色。ITI主打高端定位，价格就会更高，毕竟也要支撑相应的市场、品牌、推广、研发等各项成本。SIC主推中高端定位，让中国老百姓可以承担的起欧洲的高品质产品。
亲水一定是有优势的，也一定是有技术含量的，问题是你投入的费用和预算，跟你获得的这个技术优势是否成正比，举个例子，***使亲水可以让种植成功率从99.1%上升至99.3%，但是需要增加30%的预算成本，这是否是一笔划算的帐，90%以上的成功率就已经能够称得上是非常优秀的种植体产品啦。
sic种植体怎么样？
SIC种植体依靠其宏观设计而满足了人们越来越高的对种植修复的美学需求。只要使用得当，注意保持良好的口腔卫生，在发现问题时及时到医院复诊处理，人工植体能维持的时间就可以和真牙一样久。
世界上最早的牙齿种植系统，迄今已有40多年历史，诺贝尔种植体根据患者的口腔三维CT数据，经计算机模拟定位，通过 个性化的手术模板，进行创伤更小、更安全、效果可以预知的手术，平均种植速度快，可满足缺牙者在功能、稳定、美观等多方面的要求。
突出优势
1、感觉舒适 种植完成后牙齿感觉向天然牙一样，由于不需要活动***牙必备的基拖与卡环，没有大面积基拖导致的味觉迟钝和不舒适感，种植牙在口腔内的感觉比传统修复技术更舒适，患者普遍认为种植牙没有异物感。
2、无损伤 无需切磨邻近的天然牙，对邻牙毫无损伤。
3、长久保持咀嚼功能 具有很强的固位力与稳定性，最有效的恢复牙齿的咀嚼功能，可象真牙一样扎根在患者口腔内，这一优点在进食和说话时尤其突出。种植牙的失败率低于人类自身牙齿的失牙率，有近四十年以上还在完好使用种植牙的病例。
4、方便清洁 因为种植牙是仿自然牙，所以清洁种植牙就和清洁自然牙一样，不像传统的活动***牙需要摘下来清洗。与邻牙间保存有自然间隙，不露金属，美观清洁。有利于保持口腔清洁卫生。
5、没有痛苦 种植牙的手术很小，无需住院，手术过程完全无痛，术后即可进食。
适用人群
1、缺失一个牙、多个牙、全部缺牙、长时间缺牙的患者;
2、下颌全口缺牙时牙槽严重吸收，戴用传统全口***牙有困难，功能不好，戴不牢者;
3、戴用传统活动***牙固位差、无功能，粘膜不能耐受者;
4、对***牙的美观及功能有特殊要求者;
5、缺牙周围的余留牙有问题不能作传统***牙者。
今天下午种了3颗国产cdic种植体
种植体 含手术 2500一颗，
两颗5017，一颗5015，一段式穿龈植入，局部浸润***，整个手术过程无痛感，医生先钻一个小洞洞，然后再植入，3颗 20分钟搞定。
个人病例：2015年2月骑车摔伤，左下1-4牙齿脱落，牙槽骨骨折（处理外伤的医生把碎裂的牙槽骨全部清理出，没有复位，造成较大面积唇侧牙槽骨缺损），2015年4月29日，在省口腔医院做了植骨手术，当时想做自体骨，医生在口腔下取了块环形骨块，用钛钉固定在缺损处，还有一小块和骨块之间的空隙用人工骨粉填充，共植入骨粉0.5g 生物膜一块，骨胶原若干。
植骨手术做了3个小时，手术过程比较坎坷，前半段不疼，后面麻药过了，又补充了几针，哎，听着取骨钻的声音，毛骨悚然，回忆起来，我都泪流满面。
关于种植体，我考虑很久，查阅大量文献，最终选择了cdic有几个原因，1是查阅文献看现在的cdic种植体成功率并不低于国外品牌。2.医生的技术远比种植体重要，.给我做手术的医生对我这样的病例很有把握，增强了我的信心，最主要也是手术过程无痛。创面小。3.我不愿意花太多钱，这并非我花不起。
